ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (43)
-
Creado el
14/02/2024 -
- 0
-
Creado el
14/02/2024 -
- 4
-
Creado el
15/02/2024 -
- 0
-
Creado el
19/02/2024 -
- 4
-
Creado el
27/02/2024 -
- 1
...
-
Creado el
26/02/2024 -
- 1
-
Creado el
26/02/2024 -
- 1
-
Creado el
22/02/2024 -
- 0
-
Creado el
22/02/2024 -
- 4
La evaluación de méritos y competencias se realizará...
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
23/02/2024 -
- 2
-
Creado el
25/02/2024 -
- 1
-
Creado el
26/02/2024 -
- 1
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Conversación con SustitutoInterinoX
En mi opinión el borrador de criterios que tiene muchos aspectos positivos, tiene otros que no se entienden y deberían explicarse a las personas solicitantes. Una sesión online como se han hecho anteriormente ayudaría a aclarar muchas dudas (tienen AnecaTv y conversaciones con Aneca). A su vez, y dada la inquietud que está despertando el texto, sería valorable prorrogar los criterios anteriores entre 3 y 6 meses (así hay margen para entender las mejoras). Por otro lado, cada comisión debería publicar cómo se va a puntuar cada mérito, y cómo se alcanzan los mínimos (esto viene recogido en el RD de Acreditación). Además de todo esto, resulta preocupante que con los criterios anteriores vigentes hasta el 1 de abril de 2024 no se estén evaluando las solicitudes que llegan, o al menos, que en agenda ANECA no aparezcan reuniones de las Comisiones de Evaluación. Esto puede provocar que se acumulen tantas solicitudes que los retrasos sean de años (con lo que supone).
De acuerdo que se está generando mucha inquietud.
Pero lo que deberían hacer es un documento de criterios claro, y no depender de lo que diga quien hoy dirija la ANECA. Las comisiones deciden sobre lo que tienen en los documentos y no en lo que se dice en canales de TV, blogs o charlas que den quienes dirigen ANECA. Pues hagamos esos documentos suficientemente precisos (o ambiguos si queremos que quede a puro criterio de la comisión de turno) y claros y no dependamos de lo que se ha dicho en un contexto particular.
La evaluación de méritos es especialmente importante que se clarifique en el momento que se exige a los candidatos hacer una selección de sus méritos. Y aún así habrá muchos aspectos sujetos a interpretación porqué la descripción de la consideración de los méritos es siempre insuficiente ya que en los artículos científicos o en los proyectos hay muchos matices interpretables.
Supongo que todas estamos de acuerdo en que no sólo se cambian los criterios a mitad de partido sino que se hacen (todavía) más estrictos.
Muchos de los problemas que se plantean se solucionarían dejando la base de los criterios anteriores como está y mejorando donde se pueda en los nuevos. Por ejemplo, de verdad ser rector/vicerrector de una universidad demuestra liderazgo en la investigación, o habilidades políticas y poca dedicación a la investigación? Hay muchas dimensiones de liderazgo y los criterios deberían estar abiertos a considerarlas en igual medida. Una persona que ha sido IP de proyectos nacionales, regionales y europeos demuestra más liderazgo que alguien que dirige un equipo de investigación sin proyectos. Además la constitución de grupos de investigación depende de cada universidad, y en algunos lugares se requiere un mínimo de personas de la institución. No es cuestión de tasar todo, eso hará inviables las evaluaciones o totalmente perversos los resultados. El liderazgo debería poder demostrarse de maneras diferentes pues las carreras en la universidad son variadas y todas pueden ser relevantes.
Cargando los comentarios ...