Información sobre las cookies utilizadas en la página web
Utilizamos cookies en nuestro sitio web para mejorar el rendimiento y el contenido del mismo. Las cookies nos permiten ofrecer una experiencia de usuario y unos contenidos más personalizados desde nuestros canales de redes sociales.

DOCENTIA PROFESORADO

Un debate abierto sobre el marco común para la promoción de la calidad de la actividad docente en el sistema universitario

Fase 3 de 4
Análisis de las contribuciones 01/03/2025 - 30/04/2025
Ver las fases

Cambios en "Eliminar los 5 años de "carestía" para Favorables y Notables que quieran volver a someterse a evaluación para obtener Excelente"

Comparar el modo de visualización:

Título

  • +{"es"=>"Eliminar los 5 años de \"carestía\" para Favorables y Notables que quieran volver a someterse a evaluación para obtener Excelente"}
  • +{"es"=>"Eliminar los 5 años de \"carestía\" para Favorables y Notables que quieran volver a someterse a evaluación para obtener Excelente"}
Supresiones
Adiciones
  • +{"es"=>"Eliminar los 5 años de \"carestía\" para Favorables y Notables que quieran volver a someterse a evaluación para obtener Excelente"}
Supresiones
Adiciones
  • +{"es"=>"Eliminar los 5 años de \"carestía\" para Favorables y Notables que quieran volver a someterse a evaluación para obtener Excelente"}

Cuerpo

  • +["En el actual DOCENTIA existe un período de carestía de 5 años para quienes obtengan Favorable o Notable y quieren volver a someterse a evaluación para conseguir Excelente. Esto supone una contradicción perjudicial para aquellas compañeros/os que se preocupan por mejorar su docencia progresivamente. Si nos sometemos a evaluación para obtener un feedback que ayude a implementar mejoras, ¿qué se quiere conseguir con impedirnos volver a buscar el Excelente si tenemos los méritos antes de 5 años?"]
  • +["En el actual DOCENTIA existe un período de carestía de 5 años para quienes obtengan Favorable o Notable y quieren volver a someterse a evaluación para conseguir Excelente. Esto supone una contradicción perjudicial para aquellas compañeros/os que se preocupan por mejorar su docencia progresivamente. Si nos sometemos a evaluación para obtener un feedback que ayude a implementar mejoras, ¿qué se quiere conseguir con impedirnos volver a buscar el Excelente si tenemos los méritos antes de 5 años?"]
Supresiones
Adiciones
  • +["En el actual DOCENTIA existe un período de carestía de 5 años para quienes obtengan Favorable o Notable y quieren volver a someterse a evaluación para conseguir Excelente. Esto supone una contradicción perjudicial para aquellas compañeros/os que se preocupan por mejorar su docencia progresivamente. Si nos sometemos a evaluación para obtener un feedback que ayude a implementar mejoras, ¿qué se quiere conseguir con impedirnos volver a buscar el Excelente si tenemos los méritos antes de 5 años?"]
Supresiones
Adiciones
  • +["En el actual DOCENTIA existe un período de carestía de 5 años para quienes obtengan Favorable o Notable y quieren volver a someterse a evaluación para conseguir Excelente. Esto supone una contradicción perjudicial para aquellas compañeros/os que se preocupan por mejorar su docencia progresivamente. Si nos sometemos a evaluación para obtener un feedback que ayude a implementar mejoras, ¿qué se quiere conseguir con impedirnos volver a buscar el Excelente si tenemos los méritos antes de 5 años?"]
Número de versión 1 de 1 Mostrar todas las versiones Volver a la propuesta
Autoría de la versión
Avatar: BMR BMR
Versión creada el 05/02/2025 12:56

Necesitas habilitar todas las cookies para ver este contenido.

Cambiar la configuración de cookies