ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Esta enmienda para la propuesta 14 está siendo evaluada.
Enmienda a "14"
Comparar el modo de visualización:
Título
-{"es"=>"14"}- +{"es"=>"No obligatoriedad IP 2 años CU (en todo caso, mayor puntuación)"}
Cuerpo
-["En el caso de CU podrá aportarse un máximo de 6 contribuciones. Deberá acreditarse como mínimo haber participado como Investigador/a Principal en un proyecto de investigación de al menos 2 años de duración, debiendo valorarse además el organismo o entidad financiadora y, en su caso, la convocatoria competitiva a la que pertenece, la colaboración con instituciones distintas a la propia, la calidad de las actividades desarrolladas y el avance del conocimiento logrado en la especialidad."]- +["En el caso de CU podrá aportarse un máximo de 6 contribuciones. Deberá acreditarse como mínimo haber participado como Investigador/a Principal o miembro del equipo en un proyecto de investigación de al menos 3 años de duración, debiendo valorarse además el organismo o entidad financiadora y, en su caso, la convocatoria competitiva a la que pertenece, la colaboración con instituciones distintas a la propia, la calidad de las actividades desarrolladas y el avance del conocimiento logrado en la especialidad."]
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Conversación con Renato
De acuerdo en que sea mérito, pero no obligatorio o requisito mínimo, especialmente en áreas como Humanidades, dado el contexto global español de convocatorias de proyectos.
También aumentaría el máximo de contribuciones. ¿Por qué limitarlas a 6 y no 10 p.e.? Se trata de dar flexibilidad a las distintas realidades académicas, ¿no? Siempre que sean competitivas y con resultados de calidad.
Cargando los comentarios ...