ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Esta enmienda para la propuesta 13 está siendo evaluada.
Enmienda a "13"
Comparar el modo de visualización:
Cuerpo
-["En el caso de PTU podrá aportarse un máximo de 3 contribuciones. Deberá acreditarse como mínimo la participación como miembro del equipo en proyectos de investigación durante al menos 3 años, debiendo valorarse además el organismo o entidad financiadora y, en su caso, la convocatoria competitiva a la que pertenece, la colaboración con instituciones distintas a la propia, la calidad de las actividades desarrolladas y el avance del conocimiento logrado en la especialidad."]- +["En el caso de PTU podrá aportarse un máximo de 10 contribuciones. Deberá acreditarse la participación como miembro del equipo de investigación, del equipo de trabajo, o personal investigador contratado en uno o más proyectos o contratos de investigación que, en su conjunto, totalicen un periodo mínimo de 2 años. Se valorará, además, los organismos o entidades financiadoras y, en su caso, las convocatorias competitivas a las que pertenecen, la colaboración con instituciones distintas a la propia, la calidad de las actividades desarrolladas y el avance del conocimiento logrado en la especialidad."]
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Esta enmienda recoge la mayor parte de las aportaciones realizadas (i.e., ampliación de máximos, las distintas figuras de participación en los proyectos, el incorporar los contratos de investigación). Sobre la cuestión del máximo de aportaciones se ha discutido poco, pero creo que es necesaria. Sobre todo, si se entra a ponderar en función de la naturaleza de la institución que financia o de las convocatorias. Esta propuesta además rebaja el mínimo de 3 años a 2. Creo que esto último no es incompatible con enmendar el párrafo correspondiente del borrador para que, más en línea con el sistema anterior, se pudiesen compensar deficiencias en un apartado con la excelencia en otros.
Cargando los comentarios ...