Información sobre las cookies utilizadas en la página web
Utilizamos cookies en nuestro sitio web para mejorar el rendimiento y el contenido del mismo. Las cookies nos permiten ofrecer una experiencia de usuario y unos contenidos más personalizados desde nuestros canales de redes sociales.

ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias

Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)

Fase 4 de 5
Publicación definitiva de los criterios 16/03/2024 - ?
Ver las fases
Volver a Deliberación sobre el borrador de los criterios de acreditación
Volver al listado

96

Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: mínimo 10 puntos, máximo 30 puntos.

Enmiendas (24)

Enmienda
96
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: máximo 30 puntos.
Enmienda
96
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: máximo 100 puntos.
Enmienda
Incluir a los Profesores titulares
En evaluación
Puntuación:
- Profesora o Profesor Titular de Universidad: mínimo 0 puntos, máximo 30 puntos.
-...
Enmienda
Eliminar mínimos obligatorios en este subapartado
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: mínimo 0 puntos, máximo 30 puntos.
Enmienda
Eliminar los minimos obligatorios
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: mínimo 0 puntos, máximo 30 puntos.
Enmienda
96
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: mínimo 0 puntos, máximo 30 puntos.
Enmienda
Segun esto nadie va a dirigir mas de 10 tesis doctorales. Con exceso de tesis se puede compensar otros apartados como dirigir grupos para incentivar
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: mínimo 10 puntos, máximo 30 puntos. El...
  • Creado el
    16/02/2024
  • Número de comentarios: 0
Enmienda
96
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: máximo 30 puntos.
Enmienda
96
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: mínimo 0 puntos, máximo 30 puntos.
Enmienda
94
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: máximo 50 puntos.
EXPLICACIÓN: propongo...
Enmienda
96
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: mínimo 0 puntos, máximo 30 puntos.
Enmienda
96
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: mínimo 0 puntos, máximo 30 puntos.
Enmienda
Eliminar mínimos
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: mínimo 0 puntos, máximo 30 puntos.
Enmienda
96
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: mínimo 0 puntos, máximo 30 puntos.
Enmienda
96
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: mínimo 0 puntos, máximo 30 puntos.
Enmienda
96
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: máximo 30 puntos.
Enmienda
96
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: mínimo 0 puntos, máximo 30 puntos.
Enmienda
96
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: mínimo 0 puntos, máximo 30 puntos.
Enmienda
96
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: mínimo 0 puntos, máximo 30 puntos.
Enmienda
96
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: mínimo 0 puntos, máximo 50 puntos.
Enmienda
Eliminar mínimos y reducir máximos
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: máximo 20 puntos.
Enmienda
96
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: mínimo 0 puntos, máximo 10 puntos.
Enmienda
96
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: mínimo 0 puntos, máximo 30 puntos.
Enmienda
96
En evaluación
Puntuación:
- Catedrática o Catedrático de Universidad: mínimo 0 puntos, máximo 30 puntos.
y 20 más (ver más) (ver menos)
Enmendado por
Avatar: Mariano Mariano
Avatar: CCD CCD
Avatar: NDE NDE
Avatar: Rafael Grande Rafael Grande
Avatar: chebo conesa chebo conesa
Avatar: vmm vmm
Avatar: anonimo anonimo
Avatar: Begoña Begoña
Avatar: Angel Llamas Angel Llamas
Avatar: Betty Betty
Avatar: pcd1985 pcd1985
Avatar: Teresa Teresa
Avatar: Enrique Ramón Arbués Enrique Ramón Arbués
Avatar: Fernando Santos Martín Fernando Santos Martín
Avatar: Laura Laura
Avatar: AMM AMM
Avatar: Telecom Telecom
Avatar: Isidro Cortes Albala Isidro Cortes Albala
Avatar: Darío Ramos López Darío Ramos López
Avatar: Crispin Sevilla Crispin Sevilla
Avatar: maria maria
Avatar: Maria Linares Maria Linares
Avatar: Sección Sindical CCOO UBU Sección Sindical CCOO UBU
Referencia: participa-PROP-2024-02-127
Versión 1 (de 1) ver otras versiones
Verificar huella digital

Compartir enlace:

Por favor, pega este código en tu página:

<script src="https://participa.aneca.es/processes/evaluacion-meritos-competencias/f/2/proposals/127/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://participa.aneca.es/processes/evaluacion-meritos-competencias/f/2/proposals/127/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

Detalles del comentario

Ordenar por:
Estás viendo un solo comentario

Ver todos los comentarios

Avatar: Carmen Carmen

Dirigir tesis nunca depende del candidato. Influyen numerosos factores, como por ejemplo en qué asignaturas se imparte la docencia, pues en ocasiones solo se entra en contacto con los posibles futuros doctorandos en los primeros cursos de su formación.

Cargando los comentarios ...

Necesitas habilitar todas las cookies para ver este contenido.

Cambiar la configuración de cookies