ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmienda a "90"
Cuerpo
-["Se valorará el liderazgo de equipos o grupos de investigación distintos a los consignados en el apartado 1.1 de Proyectos y contratos de investigación y de transferencia e intercambio del conocimiento o 2.3 de Proyectos de innovación docente. Se deberá haber desempeñado esa función durante al menos 4 años. Podrá aportarse un máximo de 3 contribuciones."]- +["Se valorará el liderazgo de equipos o grupos de investigación distintos a los consignados en el apartado 1.1 de Proyectos y contratos de investigación y de transferencia e intercambio del conocimiento o 2.3 de Proyectos de innovación docente. "]
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Dirigir equipos en proyectos, o bien grupos de investigación debería valorarse sin duda, pero sin convertirlo en un mérito mínimo exigible para lograr la acreditación. La dirección de grupos de investigación durante un periodo de 4 años no está al alcance de muchos docentes que han trabajado duro para cosechar una cantidad razonable de méritos relevantes para alcanzar la condición de CU. Estoy segura de que las personas responsables de la redacción de este borrador son compañeros que conocen el funcionamiento del sistema universitario y saben que ser coordinador de un grupo es una condición que se mantiene en el tiempo para tener mayores garantías a la hora de concurrir a la solicitud de financiación. Ser coordinador de un grupo no debería ser en ningún caso condición necesaria para alcanzar la acreditación de CU. La capacidad de liderazgo esperable en un CU se puede acreditar mediante puestos de gestión universitaria. Muchos docentes se han acreditado sin cumplir esta condición.
Cargando los comentarios ...