ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias

Totalmente de acuerdo. Es muy sorprendente que estén poniendo este criterio como obligatorio, que depende de la propia idiosincrasia de las universidades, y no de los méritos individuales como investigador y docente. Da la impresión de que quieren proteger a la gente de otras generaciones (que, en muchos casos, entró a través de un sistema completamente endogámico), y/o afín a los órganos de dirección y gobierno de las universidades, para que sean ellos los que puedan llegar a esta figura y no muchos de los actuales PAD. Éstos han tenido que hacer una ingente cantidad de méritos de investigación y docencia sólo para poder entrar, debido al embudo que se generó con la congelación de la reposición. Con el sistema anterior podrían competir a CU a través de un sistema de valoración más objetivo de méritos. No entiendo en qué está pensando ANECA al poner este criterio, si no es para proteger la endogamia de las universidades, que es justo lo que decían que esta ley pretendía cambiar.