ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Esta enmienda para la propuesta 14 está siendo evaluada.
Enmienda a "14"
Comparar el modo de visualización:
Cuerpo
-["En el caso de CU podrá aportarse un máximo de 6 contribuciones. Deberá acreditarse como mínimo haber participado como Investigador/a Principal en un proyecto de investigación de al menos 2 años de duración, debiendo valorarse además el organismo o entidad financiadora y, en su caso, la convocatoria competitiva a la que pertenece, la colaboración con instituciones distintas a la propia, la calidad de las actividades desarrolladas y el avance del conocimiento logrado en la especialidad."]- +["En el caso de CU podrá aportarse un máximo de 6 contribuciones. Deberá valorarse además el organismo o entidad financiadora y, en su caso, la convocatoria competitiva a la que pertenece, la colaboración con instituciones distintas a la propia, la calidad de las actividades desarrolladas y el avance del conocimiento logrado en la especialidad."]
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Totalmente a favor de esta enmienda.
Ítem más: solamente bastaría con introducir más flexibilidad y opcionalidad, para así abarcar todos los casos posibles. Por poner un ejemplo, en el caso de CU, “se exigirá la participación como miembro en 6 proyectos de investigación” o, bien, “ser miembro de 4 proyectos de investigación e IP de otro”. (Sólo es un ejemplo, vaya).
Aunque no se puede eliminar el mérito de ser IP de proyectos de investigación, porque así lo recoge el punto 1.1 del anexo del Real Decreto 678/2023, este mismo punto 1.1 del anexo del RD no señala que ser IP de un proyecto de investigación sea requisito indispensable para el caso de CU. El borrador de los criterios generales ha hecho la interpretación más restrictiva posible.
Repito: introduzcan flexibilidad y opcionalidad, para así abarcar toda la casuística posible.
Cargando los comentarios ...