ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmienda a "97"
Título
-{"es"=>"97"}- +{"es"=>"Abrir un Otros en bloque Gestión. Mínimo excesivo."}
Cuerpo
-["Se valorará el trabajo realizado en la dirección y gestión universitaria o científica a través de cargos unipersonales. Se requerirá como mínimo una actividad acreditada de 4 años y podrá aportarse un máximo de 5 contribuciones."]- +["Se valorará el trabajo realizado en la dirección y gestión universitaria o científica a través de cargos unipersonales. Se requerirá como mínimo una actividad acreditada de 4 años y podrá aportarse un máximo de 5 contribuciones.\n\nEn el apartado de Gestión la gestión científica debería ser explícita no sólo en la dirección de revistas como mérito, sino en las labores de edición y revisión, sin las cuales el intercambio científico es inviable. \nExigir un mínimo de cuatro años en este apartado parece excesivo en tanto los cargos y responsabilidades de gestión se eligen normalmente a discreción y no en procesos abiertos y competitivos.\nPor eso habría que abrir un Otros en que se incluyeran labores de gestión de más tiempo, pero más diversas y a las que se accede de un modo no discrecional (por ej., puestos de representación electos, comisiones de evaluación,), que compensaran lo anterior.\n"]
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
0 comentarios
Cargando los comentarios ...
Cargando los comentarios ...