ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmienda a "21"
Título
-{"es"=>"21"}- +{"es"=>"El \"TIEMPO\" no es un criterio de excelencia"}
Cuerpo
-["Para la acreditación a PTU se podrá conseguir la puntuación máxima con 2 sexenios de investigación, o 1 sexenio de investigación y 1 de transferencia. Para la acreditación a CU se podrá conseguir la puntuación máxima con 4 sexenios de investigación, o 3 sexenios de investigación y 1 de transferencia."]- +["Para la acreditación a PTU se podrá conseguir la puntuación máxima con 2 sexenios de investigación, o 1 sexenio de investigación y 1 de transferencia. Para la acreditación a CU se podrá conseguir la puntuación máxima con 4 sexenios de investigación, o 3 sexenios de investigación y 1 de transferencia.\n\nConsidero que utilizar la variable tiempo como criterio para conseguir la puntuación en este apartado menoscaba el esfuerzo y meritocracia. Va en contra de la proyección investigadores y puede provocar un descenso en los ranking internacionales de las universidades españolas. La necesidad de conseguir 4 sexenios para CU puede tener un efecto contraproducente a medio plazo. Se deben buscar otras formulas que permita discernir entre cantidad y calidad. Valorar otras formas como citación, multidisciplinariedad, impacto en la sociedad, repercusión en el área.... Entiendo que al diversificar tanto los criterios muchos PDI realizaran una valoración coste/beneficio...esto disminuirá drásticamente su producción pudiendo producir un efecto \"rebote\"."]
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
0 comentarios
Cargando los comentarios ...
Cargando los comentarios ...