ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (35)
-
Creado el
15/02/2024 -
- 0
-
Creado el
17/02/2024 -
- 1
-
Creado el
17/02/2024 -
- 0
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Conversación con Carolina
¿Un PDI no puede seguir progresando en la carrera académica si no está en un proyecto financiado? Atención en dónde nos estamos metiendo... a ver si vamos a dejar la dictadura de las publicaciones para meternos en los amiguismos de los IP. ¿En serio un humanista con 20 buenas publicaciones y un recorrido de docencia solvente no merece ser titular de universidad porque nunca ha caído en la gracia de estar en un proyecto financiado? ¿No sería más justo, más razonable, menos autoritario reconocerlo como mérito adicional pero no como obligatorio? ¿Dónde está la existencia de perfiles dentro del PDI? ¿Por qué ahora vamos a tener que hacer de todo sin poder compensar lo que se nos dé peor por aquello en lo que nuestra aportación tenga más valor?
Estoy totalmente de acuerdo. Estaríamos a merced siempre de terceros. En este caso de los IP. Entiendo que pueda ser valorable, pero en ningún caso sea limitante con mínimos a cumplir.
Cargando los comentarios ...