ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (35)
-
Creado el
15/02/2024 -
- 0
-
Creado el
17/02/2024 -
- 1
-
Creado el
17/02/2024 -
- 0
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Al final parece que lo que se busca es cuantificar todo en lugar de hacer ciencia, que es lo que deberiamos hacer.
Lo de los tres años no tiene sentido, es un obstáculo innecesario que discrimina en función de las áreas y que penaliza muchos proyectos que no duran 3 años. La ANECA parece desconocer la realidad de la investigación.
Además no olvidemos que esto se está pidiendo a contratados doctores (o permanentes laborales). Es totalmente exagerado y desproporcionado, implica que una persona casi tiene que sumarse a un proyecto de tres años de duración cuando son todavía ayudantes doctores.
Cargando los comentarios ...