ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (35)
-
Creado el
15/02/2024 -
- 0
-
Creado el
17/02/2024 -
- 1
-
Creado el
17/02/2024 -
- 0
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Eliminaría para catedrático el requisito de haber sido Investigador/a Principal en un proyecto de investigación de al menos 2 años de duración. Estoy de acuerdo con que un catedrático tenga que mostrar liderazgo, pero éste se debe poder demostrar a través de diferentes vías alternativas. El número de personas que pueden ser Investigador Principal de un proyecto es limitado, y esto puede crear un efecto cuello de botella en ciertos grupos donde sus miembros sean más o menos de la misma generación, y por tanto 4 ó 5 de ellos puedan estar en disposición de acreditarse a catedrático al mismo tiempo. En ese caso, ¿a quién se elige como IP? Este tipo de normas sólo sirven para desunir grupos y crear problemas entre compañeros.
Cargando los comentarios ...