ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias

Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)

Fase 4 de 5

Publicación definitiva de los criterios 16/03/2024 - ?

Ver las fases

Esta enmienda para la propuesta 40 está siendo evaluada.

Enmienda a "40"

Comparar el modo de visualización:

-["Las personas solicitantes que acrediten trayectorias de investigación excepcionales, por haber obtenido financiación del Consejo Europeo de Investigación (ERC) en sus programas Consolidator Grant, Advanced Grant o Synergy Grant, y hayan desarrollado su carrera principalmente en una universidad extranjera en la que el cómputo y los instrumentos de medición de la calidad de la actividad docente resulten difíciles de trasladar al sistema español, o bien en una institución no universitaria dedicada a la investigación, podrán obtener la acreditación justificando el encargo docente desempeñado, o bien actividades docentes de tutorización, respectivamente. "]
+["La redacción de este apartado genera dudas. Se puede interpretar que solo se considera trayectoria de investigación excepcional quien haya obtenido esa financiación europea. La expresión “y haya desarrollado (…)” podría cambiarse por “y/o haya desarrollado (…)”, incluyendo universidades extracomunitarias/extranjeras, como, por ejemplo, norteamericanas. Por otra parte, parece que se contempla la necesitad de mostrar evidencias de un cierto compromiso docente para acreditarse a quien tenga una trayectoria investigadora excepcional, que nos parece un planteamiento más adecuado que el que se contempla en el RD 415/2015, en el que se podía obtener la acreditación sin haber realizado ninguna colaboración docente."]

Referencia: Aneca-PROP-2024-02-1876

Ordenar por:

Cargando los comentarios ...