Información sobre las cookies utilizadas en la página web
Utilizamos cookies en nuestro sitio web para mejorar el rendimiento y el contenido del mismo. Las cookies nos permiten ofrecer una experiencia de usuario y unos contenidos más personalizados desde nuestros canales de redes sociales.

ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias

Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)

Fase 4 de 5
Publicación definitiva de los criterios 16/03/2024 - ?
Ver las fases
Volver a Deliberación sobre el borrador de los criterios de acreditación
Esta enmienda para la propuesta 9 está siendo evaluada.
Volver al listado

Enmienda a "9"

Comparar el modo de visualización:

Título

  • -{"es"=>"9"}
  • +{"es"=>"Permitir una mínima compensación de los méritos evaluables a nivel de bloque, y entre bloques"}
  • -{"es"=>"9"}
  • +{"es"=>"Permitir una mínima compensación de los méritos evaluables a nivel de bloque, y entre bloques"}
Supresiones
  • -{"es"=>"9"}
Adiciones
  • +{"es"=>"Permitir una mínima compensación de los méritos evaluables a nivel de bloque, y entre bloques"}
Supresiones
  • -{"es"=>"9"}
Adiciones
  • +{"es"=>"Permitir una mínima compensación de los méritos evaluables a nivel de bloque, y entre bloques"}

Cuerpo

  • -["Las personas solicitantes deberán destacar la calidad, la relevancia y el impacto científico y social de sus contribuciones, con apoyo de indicadores contextualizados. Se deben incluir los identificadores persistentes y enlaces que se estimen convenientes a las bases de datos utilizadas comúnmente en los ámbitos de conocimiento correspondientes, así como a los repositorios institucionales, temáticos o generalistas y a agregadores reconocidos internacionalmente. En todos los casos, se valorará el grado de internacionalización, de innovación, de apertura a la sociedad y de multidisciplinariedad o interdisciplinariedad de las contribuciones presentadas."]
  • +["No es razonable fijar mínimos por cada criterio concreto, sin permitir una mínima compensación a nivel de bloque, y entre bloques. El sistema es excesivamente rígido, y no se justifica. "]
  • -["Las personas solicitantes deberán destacar la calidad, la relevancia y el impacto científico y social de sus contribuciones, con apoyo de indicadores contextualizados. Se deben incluir los identificadores persistentes y enlaces que se estimen convenientes a las bases de datos utilizadas comúnmente en los ámbitos de conocimiento correspondientes, así como a los repositorios institucionales, temáticos o generalistas y a agregadores reconocidos internacionalmente. En todos los casos, se valorará el grado de internacionalización, de innovación, de apertura a la sociedad y de multidisciplinariedad o interdisciplinariedad de las contribuciones presentadas."]
  • +["No es razonable fijar mínimos por cada criterio concreto, sin permitir una mínima compensación a nivel de bloque, y entre bloques. El sistema es excesivamente rígido, y no se justifica. "]
Supresiones
  • -["Las personas solicitantes deberán destacar la calidad, la relevancia y el impacto científico y social de sus contribuciones, con apoyo de indicadores contextualizados. Se deben incluir los identificadores persistentes y enlaces que se estimen convenientes a las bases de datos utilizadas comúnmente en los ámbitos de conocimiento correspondientes, así como a los repositorios institucionales, temáticos o generalistas y a agregadores reconocidos internacionalmente. En todos los casos, se valorará el grado de internacionalización, de innovación, de apertura a la sociedad y de multidisciplinariedad o interdisciplinariedad de las contribuciones presentadas."]
Adiciones
  • +["No es razonable fijar mínimos por cada criterio concreto, sin permitir una mínima compensación a nivel de bloque, y entre bloques. El sistema es excesivamente rígido, y no se justifica. "]
Supresiones
  • -["Las personas solicitantes deberán destacar la calidad, la relevancia y el impacto científico y social de sus contribuciones, con apoyo de indicadores contextualizados. Se deben incluir los identificadores persistentes y enlaces que se estimen convenientes a las bases de datos utilizadas comúnmente en los ámbitos de conocimiento correspondientes, así como a los repositorios institucionales, temáticos o generalistas y a agregadores reconocidos internacionalmente. En todos los casos, se valorará el grado de internacionalización, de innovación, de apertura a la sociedad y de multidisciplinariedad o interdisciplinariedad de las contribuciones presentadas."]
Adiciones
  • +["No es razonable fijar mínimos por cada criterio concreto, sin permitir una mínima compensación a nivel de bloque, y entre bloques. El sistema es excesivamente rígido, y no se justifica. "]
Referencia: Aneca-PROP-2024-02-1991
Verificar huella digital

Compartir enlace:

Por favor, pega este código en tu página:

<script src="https://participa.aneca.es/processes/evaluacion-meritos-competencias/f/2/proposals/1991/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://participa.aneca.es/processes/evaluacion-meritos-competencias/f/2/proposals/1991/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

0 comentarios

Ordenar por:

Cargando los comentarios ...

Cargando los comentarios ...

Necesitas habilitar todas las cookies para ver este contenido.

Cambiar la configuración de cookies