ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Esta enmienda para la propuesta 33 está siendo evaluada.
Enmienda a "33"
Comparar el modo de visualización:
Título
-{"es"=>"33"}- +{"es"=>"Internacionalización, no estancias."}
Cuerpo
-["En el caso de PTU podrá aportarse un máximo de 3 contribuciones y para conseguir el mínimo necesario se requieren 6 meses de estancia de investigación."]- +["Se valorará el grado de internacionalización del candidato, acreditable con visitas de cualquier duración, congresos, visitantes recibidos, etc. \n\nEn particular se solicita cambiar la subsección de Estancias, por una de Grado de Internacionalización. En este caso, las estancias no dan una medida fiable, hay muchos otras actividades que son mejores indicadores. Además, pedir estancias largas es discriminatorio respecto de las situaciones personales. "]
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Con respecto a esta enmienda, quería incidir en lo que se define como "estancia" en el párrafo 35: para que sea evaluable debe tener una duración mínima de 3 meses. Estancias tan largas no son fáciles de realizar en muchos casos (tareas docentes o de gestión que no pueden delegarse, etc.). Además, una estancia larga no tiene por qué ser más productiva que una visita de una semana a una universidad externa para realizar un trabajo de investigación concreto. Al menos, el candidato debería poder mostrar que su investigación tiene un alto grado de internacionalización si acredita viajes a distintos centros de investigación, de la duración que sea, que han redundado en una producción científica de calidad, sin que deba haber pasado un tiempo mínimo (en total) en cada uno de esos centros que ha visitado.
Cargando los comentarios ...