ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmienda a "94"
Cuerpo
-["Se valorará el trabajo realizado en la dirección o codirección de tesis doctorales ya defendidas. Se requerirá como mínimo 1 dirección individual o 2 codirecciones y podrá aportarse un máximo de 10 contribuciones."]- +["AEDTSS -Profa Nancy Sirvent.\n4.\tPropuesta: Suprimir algunos requisitos mínimos que no dependen de la voluntad del candidato/a, y convertirlos en méritos evaluables, en particular: \n\n• Haber participado como Investigador Principal en un proyecto de investigación de al menos 2 años de duración.\n• Dirección de 1 tesis doctoral. \n• Un mínimo de 12 meses de estancias en universidades y centros de investigación, teniendo en cuenta únicamente como aportaciones estancias con una duración mínima de 3 meses. \n\nJustificación: El cumplimiento de estos requisitos no dependen en la mayoría de los casos de la voluntad del candidato/a. Generalmente, la participación como IP así como la dirección de tesis doctorales se suele reservar a quienes ya son CU. Además, el número de proyectos de investigación, y de tesis doctorales es limitado, por lo que no se garantiza que todos/as los candidatos/as a la acreditación puedan cumplir con estos requisitos mínimos. \nEn cuanto al requisito del mínimo de 12 de meses de estancias de investigación, este\nrequisito contradice lo recogido en la LOSU y en el Preámbulo del RD 678/2023 que regula la acreditación, donde se indica que la estancia en otras universidades no resultará obligada para la promoción de PTU a CU.\n\n"]
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
0 comentarios
Cargando los comentarios ...
Cargando los comentarios ...