ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Esta enmienda para la propuesta 23 está siendo evaluada.
Enmienda a "23"
Comparar el modo de visualización:
Cuerpo
-["En todos los casos, la actividad investigadora se definirá y evaluará de la misma forma que indica en la resolución de criterios de la convocatoria de evaluación de la actividad investigadora de 2023 (sexenios de investigación) de CNEAI, de forma se garantice la coherencia de los méritos, competencias y criterios utilizados en sus diversos procedimientos de evaluación ANECA."]- +["En todos los casos, la actividad investigadora se definirá y evaluará de la misma forma que indica en la resolución de criterios de la convocatoria de evaluación de la actividad investigadora de 2023 (sexenios de investigación) de CNEAI, de forma se garantice la coherencia de los méritos, competencias y criterios utilizados en sus diversos procedimientos de evaluación ANECA.\nPara aspirar a TU o a CU se requerirá que al menos dos de la publicaciones presentadas sean de autoría principal de quien solicita o, en su caso, en solitario."]
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
En muchos ámbitos de conocimiento la "autoría principal" no se puede identificar ya que la "persona de contacto" suele ser quien se encarga de la gestión de la publicación (sin que ello implique una mayor autoría) y el orden de autores suele responder a orden alfabético.
Cargando los comentarios ...