ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Esta enmienda para la propuesta 24 está siendo evaluada.
Enmienda a "24"
Comparar el modo de visualización:
Título
-{"es"=>"24"}- +{"es"=>"Eliminar mínimos en sección 1.2.1"}
Cuerpo
-["Puntuación:-- Profesora o Profesor Titular de Universidad: mínimo 30 puntos, máximo 50 puntos.-- Catedrática o Catedrático de Universidad: mínimo 20 puntos, máximo 40 puntos."]- +["Puntuación:
- +- Profesora o Profesor Titular de Universidad: mínimo 0 puntos, máximo 50 puntos.
- +- Catedrática o Catedrático de Universidad: mínimo 0 puntos, máximo 40 puntos."]
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Conversación con Pedro Martín
No entiendo esta enmienda, ¿permitir la acreditación a titular o catedrático con 0 puntos de actividad investigadora? Una cosa es que se establezcan claramente cómo se consiguen las puntuaciones mínimas y otra cosa es eliminar la necesidad de puntuar en actividad investigadora, no tiene ningún sentido.
La enmienda pretende que no haya mínimos en cada uno de los apartados de los bloques evaluables. Se debe exigir una puntuación mínima, pero debe ser total en el bloque de investigación y no exigir en cada uno de los ítems y subítems. Puedo llegar a tener 30 puntos en total en el apartado de investigación, pero sin tener obligatoriamente que alcanzar 20 puntos en el punto 1.2.1. Actividad investigadora; 10 en el 1.2.2. Transferencia e intercambio de conocimiento... Si tengo el máximo en el 1.2.1 (40 puntos), no tengo por qué tener el mínimo en los otros subítems porque ya llego al mínimo total que son 30.
Ese criterio me parece, en términos generales, correcto, pero justamente en docencia e investigación no creo que sea bueno anular el mínimo.
Cargando los comentarios ...