ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Esta enmienda para la propuesta 90 está siendo evaluada.
Enmienda a "90"
Comparar el modo de visualización:
Título
-{"es"=>"90"}- +{"es"=>"Eliminar mínimos y considerar IP de proyectos"}
Cuerpo
-["Se valorará el liderazgo de equipos o grupos de investigación distintos a los consignados en el apartado 1.1 de Proyectos y contratos de investigación y de transferencia e intercambio del conocimiento o 2.3 de Proyectos de innovación docente. Se deberá haber desempeñado esa función durante al menos 4 años. Podrá aportarse un máximo de 3 contribuciones."]- +["Se valorará el liderazgo de proyectos, equipos o grupos de investigación. Podrá conseguirse el máximo de la puntuación con el liderazo de alguno de los anteriores durante 3 años. Podrá aportarse un máximo de 3 contribuciones."]
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Completamente de acuerdo. En el sistema de investigación español, el liderazgo se contrasta a través de convocatorias competitivas.
Los equipos o grupos de investigación que no sean parte de un proyecto con convocatoria competitiva no son un indicador fiable. En muchas instituciones se puede crear un grupo de investigación uninominal, enviando un correo. Enviar un correo a la propia institución y esperar 4 años no es un mérito.
Cargando los comentarios ...