ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Esta enmienda para la propuesta 90 está siendo evaluada.
Enmienda a "90"
Comparar el modo de visualización:
Título
-{"es"=>"90"}- +{"es"=>"Eliminar mínimos y considerar IP de proyectos"}
Cuerpo
-["Se valorará el liderazgo de equipos o grupos de investigación distintos a los consignados en el apartado 1.1 de Proyectos y contratos de investigación y de transferencia e intercambio del conocimiento o 2.3 de Proyectos de innovación docente. Se deberá haber desempeñado esa función durante al menos 4 años. Podrá aportarse un máximo de 3 contribuciones."]- +["Se valorará el liderazgo de proyectos, equipos o grupos de investigación. Podrá conseguirse el máximo de la puntuación con el liderazo de alguno de los anteriores durante 3 años. Podrá aportarse un máximo de 3 contribuciones."]
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Por favor, incluyan equipos de "trabajo" en la definición para hacer distinción respecto a grupo de investigación. Además, equipos de trabajo está en consonancia con los roles del personal que interviene en los proyectos de I+D del ministerio. También propongo considerar responsable de un laboratorio de investigación como liderazgo. Por otro lado, es de sentido común eliminar el requisito mínimo por no ser consecuente con la realidad actual, ya que como se indica en otros comentarios, la tendencia es eliminar grupos de investigación para agruparse en torno a centros de investigación y, en algunos casos, de carácter interuniversitario. Todo ello hace que liderar esté solo en manos de contadas personas.
Cargando los comentarios ...