ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Esta enmienda para la propuesta 4 está siendo evaluada.
Enmienda a "4"
Comparar el modo de visualización:
Cuerpo
-["La suficiencia se alcanzará con la mitad de la puntuación total otorgada a cada uno de los bloques de méritos y competencias mencionados (actividad investigadora, actividad docente, liderazgo y, en su caso, actividad profesional). Los mínimos expresados en cada tabla son imprescindibles para poder conseguir la acreditación correspondiente."]- +["La suficiencia se alcanzará con la mitad de la puntuación total (150 sobre 300 puntos). Dicha puntuación podrá estar distribuida entre los bloques de méritos y competencias mencionados (actividad investigadora, actividad docente, liderazgo y, en su caso, actividad profesional), sin existir mínimos en ninguno de estos bloques."]
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Conversación con SrPaciencia
Pero que no haya mínimos en los grandes bloques puede hacer que bloques muy insuficientes consigan la acreditación.
Los mínimos de los grandes bloques si lo veo bien
Los mínimos por cada subapartado es un despropósito
El problema está en que el RD que regula esto exige unos requisitos mínimos. La interpretación que están haciendo de lo mismo puede que no se ajuste a la intención del legislador que no especifica que se exijan mínimos en cada subapartado.
Si se especifica así estás dando el mismo peso a docencia, investigación y liderazgo algo que no debería ser así. Además de que la acreditación favorable se consigue con 50 puntos no con 150 según el apartado anterior de este mismo documento. Tampoco habría que sumar todos los máximos, porque NO se especifica cómo alcanzar los máximos en ninguna parte del documento.
Cargando los comentarios ...