ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Esta enmienda para la propuesta 22 está siendo evaluada.
Enmienda a "22"
Comparar el modo de visualización:
Cuerpo
-["Para la acreditación a PTU, 3 de las 5 contribuciones que como máximo pueden presentarse, deben corresponderse con resultados de la actividad investigadora. Para la acreditación a CU, 12 de las 20 contribuciones que como máximo pueden presentarse, deben corresponderse con resultados de la actividad investigadora."]- +["Para la acreditación a PTU, 4 de las 5 contribuciones que como máximo pueden presentarse, deben corresponderse con resultados de la actividad investigadora. Para la acreditación a CU, 18 de las 20 contribuciones que como máximo pueden presentarse, deben corresponderse con resultados de la actividad investigadora."]
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Para quien no tenga sexenios reconocidos pero pueda tener su equivalente, admitir un máximo de 12 aportaciones no se equipara a los 4 sexenios a los que actualmente obligan (he apoyado la propuesta de 3 sexenios como en los actuales criterios vigentes). En ese caso, 5 aportaciones por cada sexenio para tener las mismas oportunidades equivaldría a 15 méritos en el caso de 3 sexenios o 20 en el caso de 4. De lo contrario, no sé proporcionan las mismas oportunidades.
Cargando los comentarios ...