ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Esta enmienda para la propuesta 5 está siendo evaluada.
Enmienda a "5"
Comparar el modo de visualización:
Cuerpo
-["Las personas solicitantes que hayan obtenido financiación del Consejo Europeo de Investigación (ERC) en sus programas Consolidator Grant, Advanced Grant o Synergy Grant, tendrán reconocidos automáticamente los méritos de investigación y transferencia e intercambio de conocimiento, tanto para la acreditación a PTU como para la acreditación a CU. Quienes hayan obtenido financiación del Consejo Europeo de Investigación (ERC) en su programa Starting Grant tendrán reconocidos automáticamente los méritos de investigación y transferencia e intercambio de conocimiento para la acreditación a PTU."]- +["Las personas solicitantes que hayan obtenido financiación del Consejo Europeo de Investigación (ERC) en sus programas Consolidator Grant, Advanced Grant o Synergy Grant, o que hayan disfrutado de contratos excelentes como Ramón y Cajal o Beatriz Galindo, tendrán reconocidos automáticamente los méritos de investigación y transferencia e intercambio de conocimiento, tanto para la acreditación a PTU como para la acreditación a CU. Quienes hayan obtenido financiación del Consejo Europeo de Investigación (ERC) en su programa Starting Grant tendrán reconocidos automáticamente los méritos de investigación y transferencia e intercambio de conocimiento para la acreditación a PTU."]
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Conversación con Sergio Fernández Garrido
En mi opinión, el nivel de excelencia y exigencia de los programas Europeos Consolidator Grant, Advanced Grant o Synergy Grant no es comparable al de los programas nacionales, también excelentes, Ramón y Cajal o Beatriz Galindo. Además de por otros aspectos, inherentes a cada una de los programas, es suficiente con comparar el número de potenciales aspirantes con el número de contratos concedidos en cada uno de estos programas. La tasa de éxito de la ERC es relativamente alta, pero ¿cuántos investigadores/docentes deciden presentarse a las convocatorias ERC (con la inversión en tiempo y esfuerzo que ello supone) dado el altísimo nivel de competencia a nivel internacional?
Coincido con MCorrea en que, no obstante, podría abrirse la excepción también a las personas con I3/R3 + Contrato de Excelencia.
Estoy de acuerdo que no es el mismo nivel de exigencia para una RyC que para una ERC. Pero un RyC que pasa 5 años + lograr la I3/R3 es sobrada experiencia y excelencia para CU, más aún, si se tiene en cuenta el contexto de excelencia de los nuevos criterios, que es menos exigente. Estoy, por tanto, de acuerdo con su excepción. Si un RyC no logra el I3/R3, no debería considerarse como mérito satisfecho.
Cargando los comentarios ...