ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (86)
-
Creado el
15/02/2024 -
- 0
-
Creado el
16/02/2024 -
- 1
-
Creado el
15/02/2024 -
- 0
-
Creado el
15/02/2024 -
- 0
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
15/02/2024 -
- 0
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
22/02/2024 -
- 0
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
16/02/2024 -
- 1
-
Creado el
14/02/2024 -
- 0
-
Creado el
23/02/2024 -
- 1
-
Creado el
26/02/2024 -
- 1
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
De nuevo se valora más dónde se realiza la investigación que la investigación realizada, lo cual es incorrecto. Es cierto que es conveniente realizar estancias de investigación, pero no lo veo imprescindible para tener un CV brillante, y por lo tanto no debería ser un requisito indispensable. Además, para un profesor/a en activo a tiempo completo es muchas veces imposible realizar estancias largas de investigación, debido a las necesidades docentes del departamento.
Debo añadir que el cambio de las normas cada pocos años sólo consigue que los investigadores y docentes perdamos un tiempo precioso, que debería dedicarse a la docencia y a la investigación, para leer borradores como éste y ver si cumplimos o no los méritos. El ministerio haría un gran favor a la ciencia en este país si mantuviera las mismas normas durante una mínima cantidad de tiempo.
Cargando los comentarios ...