ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmienda a "2"
Título
-{"es"=>"2"}- +{"es"=>"Prórroga criterios anteriores"}
Cuerpo
-["La evaluación se basará en la selección de contribuciones y en la narrativa sobre su calidad, relevancia e impacto aportadas por la persona solicitante. El resultado de la evaluación será favorable o desfavorable. Será favorable cuando el solicitante obtenga 50 puntos sobre los 100 posibles."]- +["La evaluación se basará en la selección de contribuciones y en la narrativa sobre su calidad, relevancia e impacto aportadas por la persona solicitante. El resultado de la evaluación será favorable o desfavorable. Será favorable cuando el solicitante obtenga 50 puntos sobre los 100 posibles. Por otra parte, se prorrogan de forma excepcional los criterios de evaluación anteriores por un periodo de 2 años, para no truncar la carrera de quienes diligentemente han estado rigiendo su trabajo por estos. Ambos sistemas de evaluación convivirán por este periodo."]
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Las normas jurídicas llevan aparejadas una serie de disposiciones transitorias para adecuar la realidad anterior a la situación vigente. En este sentido, los criterios de ANECA deben de incorporar, sí o sí, una disposición transitoria que reconozca la labor y el trabajo llevado a cabo durante muchos años bajo unas reglas claras y concretas. Por ello, entendemos que se tiene que dar la opción a que persistan durante un plazo los criterios anteriores y, en todo caso, regular de alguna manera el tránsito de un modelo a otro, dando oportuno cumplimiento con el principio constitucional de igualdad y no discriminación.
Cargando los comentarios ...