ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Esta enmienda para la propuesta 22 está siendo evaluada.
Enmienda a "22"
Comparar el modo de visualización:
Cuerpo
-["Para la acreditación a PTU, 3 de las 5 contribuciones que como máximo pueden presentarse, deben corresponderse con resultados de la actividad investigadora. Para la acreditación a CU, 12 de las 20 contribuciones que como máximo pueden presentarse, deben corresponderse con resultados de la actividad investigadora."]- +["Para la acreditación a PTU, 9 de las 12 contribuciones que como máximo pueden presentarse, deben corresponderse con resultados de la actividad investigadora. Para la acreditación a CU, 30 de las 40 contribuciones que como máximo pueden presentarse, deben corresponderse con resultados de la actividad investigadora."]
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Muy de acuerdo con usted. Eso SÍ es valorar la excelencia del candidato y, además, se encuentra en situación intermedia entre estos y los antiguos criterios. Lo único que no veo lógico es que haya necesidad de 3 (PTU) y 10 (CU) méritos de no actividad investigadora. Es excesivo. Yo díria 10 de 12 (PTU) y 25 de 30 (CU).
Cargando los comentarios ...