Información sobre las cookies utilizadas en la página web
Utilizamos cookies en nuestro sitio web para mejorar el rendimiento y el contenido del mismo. Las cookies nos permiten ofrecer una experiencia de usuario y unos contenidos más personalizados desde nuestros canales de redes sociales.

ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias

Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)

Fase 4 de 5
Publicación definitiva de los criterios 16/03/2024 - ?
Ver las fases
Volver a Deliberación sobre el borrador de los criterios de acreditación
Esta enmienda para la propuesta 25 está siendo evaluada.
Volver al listado

Enmienda a "25"

Comparar el modo de visualización:

Cuerpo

  • -["En el caso particular de CU, de las como máximo 20 contribuciones presentadas hasta 6 deben corresponderse con resultados de transferencia e intercambio de conocimiento, que estén claramente diferenciados de los de investigación, docencia u otros méritos curriculares, y que atiendan a las características propias de cada ámbito del conocimiento."]
  • +["En el caso particular de CU, de las como máximo 20 contribuciones presentadas hasta 6 deben corresponderse con resultados de transferencia e intercambio de conocimiento, que estén claramente diferenciados de los de investigación, docencia u otros méritos curriculares, y que atiendan a las características propias de cada ámbito del conocimiento.\n\nQuitar minimo obligatorio porque no todas las disciplina cientifica tiene la posibilidad de transferir los resultados e.g. a las empresas o otras entidades."]
  • -["En el caso particular de CU, de las como máximo 20 contribuciones presentadas hasta 6 deben corresponderse con resultados de transferencia e intercambio de conocimiento, que estén claramente diferenciados de los de investigación, docencia u otros méritos curriculares, y que atiendan a las características propias de cada ámbito del conocimiento."]
  • +["En el caso particular de CU, de las como máximo 20 contribuciones presentadas hasta 6 deben corresponderse con resultados de transferencia e intercambio de conocimiento, que estén claramente diferenciados de los de investigación, docencia u otros méritos curriculares, y que atiendan a las características propias de cada ámbito del conocimiento.\n\nQuitar minimo obligatorio porque no todas las disciplina cientifica tiene la posibilidad de transferir los resultados e.g. a las empresas o otras entidades."]
Supresiones
  • -["En el caso particular de CU, de las como máximo 20 contribuciones presentadas hasta 6 deben corresponderse con resultados de transferencia e intercambio de conocimiento, que estén claramente diferenciados de los de investigación, docencia u otros méritos curriculares, y que atiendan a las características propias de cada ámbito del conocimiento."]
Adiciones
  • +["En el caso particular de CU, de las como máximo 20 contribuciones presentadas hasta 6 deben corresponderse con resultados de transferencia e intercambio de conocimiento, que estén claramente diferenciados de los de investigación, docencia u otros méritos curriculares, y que atiendan a las características propias de cada ámbito del conocimiento.\n\nQuitar minimo obligatorio porque no todas las disciplina cientifica tiene la posibilidad de transferir los resultados e.g. a las empresas o otras entidades."]
Supresiones
  • -["En el caso particular de CU, de las como máximo 20 contribuciones presentadas hasta 6 deben corresponderse con resultados de transferencia e intercambio de conocimiento, que estén claramente diferenciados de los de investigación, docencia u otros méritos curriculares, y que atiendan a las características propias de cada ámbito del conocimiento."]
Adiciones
  • +["En el caso particular de CU, de las como máximo 20 contribuciones presentadas hasta 6 deben corresponderse con resultados de transferencia e intercambio de conocimiento, que estén claramente diferenciados de los de investigación, docencia u otros méritos curriculares, y que atiendan a las características propias de cada ámbito del conocimiento.\n\nQuitar minimo obligatorio porque no todas las disciplina cientifica tiene la posibilidad de transferir los resultados e.g. a las empresas o otras entidades."]
Referencia: Aneca-PROP-2024-02-782
Verificar huella digital

Compartir enlace:

Por favor, pega este código en tu página:

<script src="https://participa.aneca.es/processes/evaluacion-meritos-competencias/f/2/proposals/782/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://participa.aneca.es/processes/evaluacion-meritos-competencias/f/2/proposals/782/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

Detalles del comentario

Ordenar por:
Estás viendo un solo comentario

Ver todos los comentarios

Avatar: Fernando Sanz Sánchez Fernando Sanz Sánchez

Totalmente de acuerdo. En muchas áreas, sobre todo de ciencia básica, no es nada fácil justificar el haber realizado actividades de transferencia, sobre todo del tipo de las sugeridas en el texto ("con valor social, artístico o cultural", "fomento de la cultura científica", "asesoramiento científico a administraciones públicas o empresas", etc.) y de la duración requerida. No deberían pedirse como obligatorias para conseguir una puntuación mínima, porque esto corta las posibilidades de promoción a los que realizamos ciencia básica (que también es necesaria, esencial y estratégica), que puede justificarse como meritoria por sí misma, y que no hemos realizado ese tipo de actividades de trasferencia.

Cargando los comentarios ...

Necesitas habilitar todas las cookies para ver este contenido.

Cambiar la configuración de cookies