ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Esta enmienda para la propuesta 35 está siendo evaluada.
Enmienda a "35"
Comparar el modo de visualización:
Título
-{"es"=>"35"}- +{"es"=>"LA DURACIÓN MÍNIMA de 3 meses es injusta porque no atiende a los distintos CONTEXTOS académicos, OBLIGACIONES docentes y situaciones del candidato/a "}
Cuerpo
-["En todos los casos, cada estancia debe tener una duración mínima de 3 meses. Se valorarán como una única estancia las realizadas en una universidad en momentos diferentes siempre que respondan a la misma actividad."]- +["En todos los casos, cada estancia debe tener una duración mínima de UN MES. Se valorarán como una única estancia las realizadas en una universidad en momentos diferentes siempre que respondan a la misma actividad."]
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
SE PROPONE ESTA ENIMENDA porque, efectivamente, el texto provisional no tiene en cuenta la diversidad de situaciones que puede haber atravesado la trayectoria académica del candidato/a. En muchas ocasiones, la carga docente, las características de las asignaturas impartidas, la situación dentro del propio departamento, , el desempeño de cargos académicos u otras obligaciones, hacen imposible la realización de estancias más largas.
Si se alude a que este punto entraría en CONTRADICCIÓN con el anterior, se puede argumentar que puede aumentarse el máximo de contribuciones, o -dadas las razones expuestas- se puede disminuir por ejemplo la condición de 12 meses a un total de 9.
Dejad comentarios o votos por favor si estáis de acuerdo con esta propuesta
Cargando los comentarios ...