ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmienda a "1"
Título
-{"es"=>"1"}- +{"es"=>"Párrafo 01: Seguridad jurídica e irretroactividad de lo no favorable"}
Cuerpo
-["La evaluación de méritos y competencias se realizará a través de un currículo abreviado, en el que se reflejarán las aportaciones más relevantes de la actividad investigadora, incluyendo la de transferencia e intercambio del conocimiento, de la actividad docente, y de la actividad profesional, en su caso. Para la acreditación a Catedrática o Catedrático de Universidad (CU) deben reflejarse en el CV, además, los méritos y competencias de liderazgo."]- +["La evaluación de méritos y competencias se realizará a través de un currículo abreviado, en el que se reflejarán las aportaciones más relevantes de la actividad investigadora, incluyendo la de transferencia e intercambio del conocimiento, de la actividad docente, y de la actividad profesional, en su caso. Para la acreditación a Catedrática o Catedrático de Universidad (CU) deben reflejarse en el CV, además, los méritos y competencias de liderazgo.\n\nA fin de salvaguardar la seguridad jurídica y la irretroactividad de lo no favorable, los criterios de valoración que se aprueben servirán para valorar los méritos realizados y obtenidos A PARTIR de la fecha de entrada en vigor de este documento. Los méritos obtenidos y/o realizados con anterioridad a esa fecha habrán de ser valorados de acuerdo con la opción más ventajosa para el solicitante.\n\nAsí, por ejemplo, una estancia de investigación postdoctoral de 2 meses realizada en 2020 habrá de valorarse conforme a los criterios anteriores (que computaban estancias de investigación de al menos cuatro semanas), y no conforme a los criterios que se quiere aprobar (que excluyen las estancias inferiores a 3 meses). Lo mismo ha de suceder con las publicaciones científicas (calidad de la revistas, impacto, etc.) o con la docencia."]
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Totalmente de acuerdo con esta enmienda. No se pueden borrar de un plumazo los méritos que el PDI ha logrado hasta hoy (de acuerdo con los criterios en vigor en aquel momento), ya que eso supone equiparar trayectorias que no son iguales (se pone casi al mismo nivel a gente con una trayectoria de 15-30 años y a gente que acaba de empezar y lleva solo unos años), porque si gran parte de los méritos ya no valen (por ej. ser miembro de un proyecto - porque solo vale ser IP) te coloca en la línea de salida al lado de los profesores que comienzan su carrera y no han estado aún en ningún proyecto.
Cargando los comentarios ...