ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (14)
-
Creado el
14/02/2024 -
- 3
-
Creado el
14/02/2024 -
- 0
-
Creado el
21/02/2024 -
- 1
-
Creado el
26/02/2024 -
- 0
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Conversación con Rosa
Tal vez sí se pueda evaluar la calidad del investigador o de la investigadora en cinco publicaciones donde, por ejemplo, se extingan las coautorías infinitas. Tal vez haya llegado el momento de una ciencia más sincera, reposada y verdadera, de valorar la calidad de los textos publicados y no el peso o volumen de los mismos. Tal vez haya que ponerle fin a la mercantilización del conocimiento.
En un mundo ideal, sí.
En la universidad española actual, creo que sólo se conseguirá que la acreditación sea un coladero.
E independientemente de si se considera que 5 publicaciones pueden bastar, tampoco veo por qué a quien tenga 10 no se le pueden considerar 10. Entiendo que no se quiera volver al modelo de rellenar un CV rococó donde se ponía hasta lo más nimio, pero hay términos medios.
Una persona ha de ser capaz de elegir las 5 mejores. Al final queda a tu elección. Si tienes 10 pones las 5 mejores. Si tienes 5, pues pondrás lo que tengas.
La ciencia cuantificada se tiene que terminar. Hay que valorar las contribuciones de manera cualitativa.
Más no es necesariamente mejor.
En total acuerdo con este comentario. Si uno es el que realmente hace el trabajo en 5 años no es viable un numero mucho mayor de publicaciones de calidad.
Cargando los comentarios ...