ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Esta enmienda para la propuesta 12 está siendo evaluada.
Enmienda a "12"
Comparar el modo de visualización:
Cuerpo
-["En el caso de la acreditación a CU se deberá demostrar actividad suficiente en los últimos 10 años, aunque se puedan aportar contribuciones del conjunto de la carrera."]- +["En el caso de la acreditación a CU se deberá demostrar actividad suficiente en los últimos 8 años, aunque se puedan aportar contribuciones del conjunto de la carrera."]
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Conversación con John Agnew
D. Pedro Martín,
¿y por qué no los últimos 4 años? ¡La promoción a CU es una carrera de fondo!
Por favor, seamos sensatos.
Lo dice la LOSU, 8 años de trayectoria. Dejemos de valorar años y valoremos méritos. No entiendo por qué hacer esperar a una persona a acreditarse si tiene más méritos que otra en menos años.
Por ese mismo motivo y para no perjudicarnos a ninguno de nosotros, no se deben limitar a un número de años concreto la consecución de los méritos. Que se valoren nuestras trayectorias completas, independientemente de que hayamos alcanzado los mínimos en 15, 8, o 4 años.
En relación con los 8 años de trayectoria, no sé si hará referencia al art. 5 c) del Real Decreto 678/2023. Si es así, no comparto con Usted que se nos deba valorar la trayectoria en los últimos 8 años. El RD únicamente señala que para poder solicitar la acreditación a CU deberá tener una antigüedad de 8 años aquellos doctores que no sean ni PTU ni PPL.
Cargando los comentarios ...