ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (74)
-
Creado el
14/02/2024 -
- 2
-
Creado el
15/02/2024 -
- 2
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
22/02/2024 -
- 0
-
Creado el
26/02/2024 -
- 2
-
Creado el
23/02/2024 -
- 0
-
Creado el
26/02/2024 -
- 0
-
Creado el
26/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
-
Creado el
29/02/2024 -
- 1
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Si publico un trabajo de investigación con un investigador extranjero en colaboración con reuniones de trabajo, y lo comparo con el mismo trabajo de investigación con un investigador extranjero en colaboración con estancia de 6 meses, la diferencia sustancial es el mayor coste operativo de la versión con estancia. Pero decidimos que lo segundo es mejor...
Veo como punto positivo las estancias o la colaboración internacional, pero de ahí a que sea una barrera su carencia para la acreditación no me parece razonable. No es necesario estar 6 meses de estancia para realizar colaboraciones internacionales muy productivas.
Cargando los comentarios ...