ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (117)
-
Creado el
15/02/2024 -
- 0
-
Creado el
14/02/2024 -
- 0
-
Creado el
16/02/2024 -
- 0
-
Creado el
15/02/2024 -
- 1
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
19/02/2024 -
- 1
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
21/02/2024 -
- 4
-
Creado el
26/02/2024 -
- 3
-
Creado el
22/02/2024 -
- 0
-
Creado el
23/02/2024 -
- 0
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Si nos vamos a la literalidad del artículo 69.1, todos aquellos TU que desempeñen su docencia en una universidad diferente a aquella en la que defendieron la tesis doctoral, habrían cumplido con la exigencia/requisito para poder solicitar y obtener la acreditación a CU, no? Por tanto, ¿por qué exigir un número mínimo de meses de estancias? Considero que las estancias debe ser un mérito y nunca una exigencia, y por tanto la puntuación mínima debe ser 0 puntos.
Cargando los comentarios ...