ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (117)
-
Creado el
15/02/2024 -
- 0
-
Creado el
14/02/2024 -
- 0
-
Creado el
16/02/2024 -
- 0
-
Creado el
15/02/2024 -
- 1
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
19/02/2024 -
- 1
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
21/02/2024 -
- 4
-
Creado el
26/02/2024 -
- 3
-
Creado el
22/02/2024 -
- 0
-
Creado el
23/02/2024 -
- 0
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Conversación con Enrique G-P
Debería tenerse en cuenta la conciliación. 12 meses de estancia internacional si se tiene familia o dependientes es un criterio difícil de cumplir. Quizá pueda solicitarse 9 meses. Otra posibilidad es aceptar que para sumar 12 meses se contabilicen más de 5 estancias y de menos 3 meses para permitir que los investigadores podamos viajar con la familia.
Exigir un mínimo de estancias, o lo que es lo mismo, convertirlo de la noche a la mañana en requisito no es admisible. Hay innumerables razones por las que un excelente docente e investigador no haya realizado estancias, algunas de ellas ya mencionadas aquí, tanto por causas personales, de salud, o familiares, como por razones estrictamente profesionales, ya que una estancia no mejora la calidad de la investigación per se. Exigir mínimos de actividad investigadora y docente continuada es razonable, pero el resto debe ser mérito, no requisito.
Cargando los comentarios ...