ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (117)
-
Creado el
15/02/2024 -
- 0
-
Creado el
14/02/2024 -
- 0
-
Creado el
16/02/2024 -
- 0
-
Creado el
15/02/2024 -
- 1
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
19/02/2024 -
- 1
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
21/02/2024 -
- 4
-
Creado el
26/02/2024 -
- 3
-
Creado el
22/02/2024 -
- 0
-
Creado el
23/02/2024 -
- 0
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
El mérito OBLIGATORIO de realizar una estancia de 6 meses para TU y 12 para CU es excesivo. Las estancias deben valorarse positivamente, especialmente las llevadas a cabo en centros de prestigio pero pasamos de solicitar 6 meses como mérito específico y opcional a 12 meses como obligatorio. Si el mérito permanece como obligatorio reduciría a 4 meses para TU y 6 meses para CU. Todas las estancias superiores serían valoradas hasta su máximo.
Por otra parte, esta exigencia está totalmente descompensada con respecto a otras. Por ejemplo, como se entiende que se pida 12 meses de estancia como obligatoria y por su parte no se requiera participar en ningún proyecto de innovación... a todas luces esto es inaudito.
Cargando los comentarios ...