ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (117)
-
Creado el
15/02/2024 -
- 0
-
Creado el
14/02/2024 -
- 0
-
Creado el
16/02/2024 -
- 0
-
Creado el
15/02/2024 -
- 1
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
19/02/2024 -
- 1
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
21/02/2024 -
- 4
-
Creado el
26/02/2024 -
- 3
-
Creado el
22/02/2024 -
- 0
-
Creado el
23/02/2024 -
- 0
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Comparto la opinión de muchos de mis compañeros debiéndose quizás perfilar que se entiende por estancias. Por ejemplo, si has realizado un post-doc de 4 años en un centro contratado a cargo de proyectos o con contratos competitivos diferente al que realizaste la tesis doctoral, no se entiende por estancia. Esto debería quedar incluido en el texto. Como otros compañeros, yo he solicitado la acreditación a CU cumpliendo con todos los requisitos previos, pero si no me la concediesen, no creo que cumpliese con el requisito de 1 año tal y como está marcado (habiendo realizado un post-doc de 4 años fuera del centro de realización de la tesis y estancias predoctorales, postdoctorales internacionales, participación en varios proyectos europeos...). Concuerdo en que estas estancias que buscan la conexión científica internacional para la acreditación a CU se pueden medir con otors méritos (p.e. participación en proyectos internacionales, artículos publicados con grupos internacionales,...)
Cargando los comentarios ...