ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (17)
-
Creado el
26/02/2024 -
- 1
-
Creado el
22/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
26/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Conversación con Luis
LOS SIGUIENTES MÉRITOS, EN ABRIL, DEJARAN DE SERLO:
- Participación como revisor en revistas
- Participación como parte del comité editorial de congresos
- En general, participación en congresos
En estos méritos (ahora méritos complementarios) hay gente que hemos invertido cientos de horas, que simplemente tendremos que arrojar a la basura. Otro, aspecto para tener en cuenta, es que, dado que ANECA indica explícitamente que estas actividades carecen de cualquier tipo de reconocimiento profesional, habrá académicos que decidan no dedicar nunca más tiempo a las mismas. La treta de la “academia” de aludir a la conciencia y responsabilidad del profesional para desarrollar tareas como las de revisión de artículos esta muy bien, pero si las entidades de acreditación consideran que esta tarea carece de valor alguno, lo lógico es que muchos dejen de hacerla.
Creo que, méritos como los aquí mencionados deberían tener consideración en algún epígrafe del texto del borrador.
Totalmente de acuerdo, la ciencia se construye a base de interaccionar con nuestros pares. Si esto no se valora, ocurrirá lo que dices.
Cargando los comentarios ...