ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (17)
-
Creado el
26/02/2024 -
- 1
-
Creado el
22/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
26/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Conversación con salva1
Sinceramente la ANECA se piensa que un profesor universitario es un ser que además de ser profesor, sabe de biblioteconomia, es consultor y adivino entre otros menesteres. La investigación que da reflejada por los sexenios y no haria falta volver a pedir información de esos méritos. De los no incluidos lo único razonable es la información de donde se pública. Es interesante como la ANECA descarga la carga de la prueba en el evaluado y ademas de forma totalmente subjetiva como se justifica " destacar la calidad, la relevancia y el impacto científico y social de sus contribuciones," seamos sensatos. Quien decide que es relevante? Como?
Totalmente de acuerdo. Es la ANECA la que tendría que asumir la responsabilidad de valorar esos criterios, no debería recaer en el solicitante.
Al final esto favorece a las consultoras privadas que, previo pago, se benefician de la falta de tiempo que tenemos. No sé si esto es lo que la ANECA pretende pero está claro que es su consecuencia.
He propuesto una enmienda en la que incluyo que es la ANECA la que deberá de oficio incluir los criterios de calidad correspondientes
Cargando los comentarios ...