ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (70)
-
Creado el
14/02/2024 -
- 15
-
Creado el
15/02/2024 -
- 0
-
Creado el
14/02/2024 -
- 1
-
Creado el
14/02/2024 -
- 0
-
Creado el
16/02/2024 -
- 3
-
Creado el
16/02/2024 -
- 3
-
Creado el
19/02/2024 -
- 4
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
21/02/2024 -
- 2
-
Creado el
22/02/2024 -
- 0
-
Creado el
25/02/2024 -
- 2
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
El artículo 21.1.c) del Real Decreto 678/2023 incluye la dirección de proyectos...
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
27/02/2024 -
- 1
-
Creado el
27/02/2024 -
- 1
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Los proyectos de investigación suponen una inyección que debería mejorar el rendimiento investigador. Pero, si un individuo sin proyectos alcanza el mismo nivel científico que otro individuo con proyectos, debería incluso valorarse mejor al individuo sin proyectos que al individuo con proyectos. Ser IP de un proyecto no es garantía de nada. Lo que debería valorarse es la producción científica asociada a proyectos. ¿Puede un investigador, no IP, colaborar en el proyecto en gran medida, o incluso superando la participación del IP? Seguro que si.
Cargando los comentarios ...