ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (70)
-
Creado el
14/02/2024 -
- 15
-
Creado el
15/02/2024 -
- 0
-
Creado el
14/02/2024 -
- 1
-
Creado el
14/02/2024 -
- 0
-
Creado el
16/02/2024 -
- 3
-
Creado el
16/02/2024 -
- 3
-
Creado el
19/02/2024 -
- 4
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
21/02/2024 -
- 2
-
Creado el
22/02/2024 -
- 0
-
Creado el
25/02/2024 -
- 2
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
El artículo 21.1.c) del Real Decreto 678/2023 incluye la dirección de proyectos...
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
27/02/2024 -
- 1
-
Creado el
27/02/2024 -
- 1
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Estoy completamente en contra con que se admita como obligatorio el haber sido IP de proyectos de investigación, ya que ser o no IP en proyectos de investigación no suele ser en la mayoría de los casos una opción que dependa de la voluntad de los investigadores. Normalmente se presentan como IPs las personas de mayor rango académico, o los directores de departamento, sin dejar paso al resto de personal investigador que presentan menor rango. Mucho más tratándose de Universidades pequeñas. Es muy injusto que, encima de no tener opción a ello en muchos casos, se nos penalice de cara a nuestra promoción profesional en la carrera universitaria. Por desgracia, la Universidad española todavía tiene mucho que mejorar en este sentido.
Cargando los comentarios ...