ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
En el caso de CU podrá aportarse un máximo de 20 contribuciones, además de las estancias.
Enmiendas (22)
Enmienda
En evaluación
En el caso de CU podrá aportarse un máximo de 40 contribuciones, además de las estancias.
-
Creado el
14/02/2024 -
- 2
Enmienda
En evaluación
En el caso de CU podrá aportarse un máximo de 50 contribuciones, además de las estancias.
-
Creado el
14/02/2024 -
- 0
Enmienda
En evaluación
Ni la LOSU ni el RD 678/2023 de 18 de julio por el que se regula la acreditación estatal, marca...
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
Enmienda
En evaluación
En el caso de CU podrá aportarse un máximo de 20 contribuciones.
-
Creado el
21/02/2024 -
- 1
Enmienda
En evaluación
En el caso de CU deberá aportarse un mínimo de 30 contribuciones, incluidas posibles estancias....
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Conversación con IMK
Al estar limitadas las contribuciones, deberian dejar muy claro los criterios de valoración de las contribuciones para que el solicitante pueda, en su caso, seleccionar las contribuciones dentro de su CV.
En particular, se debería especificar: es un sexenio una contribución? Es una contribución el hecho de tener 3 sexenios? Es un artículo una contribución? El hecho de tener 35 artículos publicados? Dar una charla invitada en un congreso? Dar 150 charlas? Organizar un congreso? Si un artículo ha sido utilizado para justificar un sexenio, basta con incluir el sexenio para que el artículo sea considerado como mérito?
Es más, por ejemplo ¿qué es mejor un artículo con muchos autores debido a colaboraciones entre varios grupos de investigación incluso internacionales con muchas citas o un artículo con poco autores y con menos citas? Es imposible aclarar perfectamente todos esos matices, por lo que no es justo tener que hacer una selección a ciegas.
Y puesto que es imposible aclarar perfectamente todos los matices de una publicación científica o de un proyecto o de cualquier aportación, y puesto que se debe evaluar toda una trayectoria, no debería haber ningún límite a las contribuciones.
Cargando los comentarios ...