ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (39)
-
Creado el
14/02/2024 -
- 1
-
Creado el
14/02/2024 -
- 0
-
Creado el
17/02/2024 -
- 0
-
Creado el
26/02/2024 -
- 0
-
Creado el
20/02/2024 -
- 1
-
Creado el
20/02/2024 -
- 0
-
Creado el
23/02/2024 -
- 0
-
Creado el
23/02/2024 -
- 0
-
Creado el
26/02/2024 -
- 0
-
Creado el
26/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Conversación con mario76
No debería contemplarse una duración mínima. La transferencia se hace o no se hace, no depende de una duración temporal
De acuerdo con esto. Muchos de los proyectos Art. 83 que realizamos nosotros son contratos de corta duración, aunque la publicación de los resultados se prolongue durante varios años. No debería pues indicarse una duración mínima. Esto último parece corresponderse más a un cargo de gestión en una cátedra.
Totalmente de acuerdo. Además, incluso si se quisiera contemplar duración, hay varios tipos de méritos en los que sería imposible (por ejemplo, patentes).
Totalmente de acuerdo, si realizas un peritaje o un asesoramiento las empresas no te dan un año para realizarlo. Muchas veces se tiene que hacer en meses o menos. Hay empresas que contratan profesores para realizar informes sujetos a normativa española con plazos de 20 días para realizarlos. ¿Estos informes no se valoran?
Cargando los comentarios ...