ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (22)
-
Creado el
15/02/2024 -
- 11
-
Creado el
16/02/2024 -
- 2
-
Creado el
19/02/2024 -
- 0
-
Creado el
20/02/2024 -
- 1
DONDE PONE: La...
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
26/02/2024 -
- 1
-
Creado el
26/02/2024 -
- 1
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Está bien pedir mínimos, aunque yo haría un repaso matemático por si hay errores, que me parece, que los hay.
Y desde luego yo revisaría los criterios de impacto; hasta hace 5 años en carreras de humanidades las revistas A-B o Q1-2 eran muy pocas, especialmente en algunos ámbitos de humanidades y nadie daba importancia a dónde se publicaba sino qué se publicaba y eso se puede apreciar enseguida viendo el corpus de notas y observando el carácter novedoso o lo inédito del conocimiento que aporta.
Y estoy de acuerdo que cada la experiencia profesional debería computar como mérito de transferencia dependiendo del área y de la contribución, especialmente si no se ha podido contar en los sexenios. Desde luego para CU debía bastar tener 4 sexenios de investigación y en liderazgo dirigir un grupo de investigación o haber dirigido 2 o más proyectos de investigación. Los cargos de la universidad que no son por concurso o meritocracia, deberían contar mínimamente como se propone ahora. A favor.
Cargando los comentarios ...