ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (52)
-
Creado el
13/02/2024 -
- 14
-
Creado el
14/02/2024 -
- 0
-
Creado el
15/02/2024 -
- 1
-
Creado el
14/02/2024 -
- 1
-
Creado el
16/02/2024 -
- 1
-
Creado el
16/02/2024 -
- 1
-
Creado el
16/02/2024 -
- 2
-
Creado el
15/02/2024 -
- 1
-
Creado el
16/02/2024 -
- 1
-
Creado el
17/02/2024 -
- 0
-
Creado el
26/02/2024 -
- 1
-
Creado el
22/02/2024 -
- 1
-
Creado el
23/02/2024 -
- 0
-
Creado el
26/02/2024 -
- 0
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Este requisito es un completo despropósito que va radicalmente en contra de las estrategias de fortalecimiento de los grupos de investigación a las que tantos recursos se han dedicado durante años. Lo único que puede provocar este requisito es que aquellos investigadores que deseen acreditarse como CU abandonen sus grupos de investigación actuales para montar los suyos propios. Esta medida, lejos de fortalecer a los grupos ya existentes y fomentar el que alcancen una masa crítica para competir en las convocatorias más potentes, va a provocar la fragmentación y la atomización de las unidades de investigación. A la vista de este párrafo, ¿qué debo hacer para optar a la acreditación como CU? ¿dejar mi grupo de investigación, en el que lidero una línea de investigación activa y con financiación regular desde 2016, para fundar uno nuevo? ¿o debo empezar a conspirar en los pasillos con otros compañeros para lanzar un coup d'état y derrocar a nuestra actual directora, compañera y amiga?
Cargando los comentarios ...