ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (52)
-
Creado el
13/02/2024 -
- 14
-
Creado el
14/02/2024 -
- 0
-
Creado el
15/02/2024 -
- 1
-
Creado el
14/02/2024 -
- 1
-
Creado el
16/02/2024 -
- 1
-
Creado el
16/02/2024 -
- 1
-
Creado el
16/02/2024 -
- 2
-
Creado el
15/02/2024 -
- 1
-
Creado el
16/02/2024 -
- 1
-
Creado el
17/02/2024 -
- 0
-
Creado el
26/02/2024 -
- 1
-
Creado el
22/02/2024 -
- 1
-
Creado el
23/02/2024 -
- 0
-
Creado el
26/02/2024 -
- 0
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Conversación con Julio del Corral
Los grupos de investigación sólo pueden tener un líder, pero es muy probable que varios miembros de un grupo de investigación merezcan la acreditación a CU. Si no se modifican los criterios actuales habrá verdaderas “guerras civiles” en los grupos de investigación, lo cual es algo que se debe evitar.
Claro, y luego piden que los proyectos, institutos y demás iniciativas estén formadas por grupos fuertes, numerosos y consolidados, a ver cómo encajas eso con que todo CU tenga que ser responsable de grupo... la guerra está servida, en los grupos de investigación y a la larga en todo el sistema universitario: una pelea de grupo de investigación, por experiencia, acaba en problemas docentes, de gestión...
Totalmente de acuerdo. Ya las hay en ocasiones sin este criterio, con este criterio vamos a la guerra total.
Totalmente de acuerdo. Ya las hay en ocasiones sin este criterio, con este criterio vamos a la guerra total.
Totalmente de acuerdo. Ya las hay en ocasiones sin este criterio, con este criterio vamos a la guerra total.
Cargando los comentarios ...