ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Se valorará el liderazgo de equipos o grupos de investigación distintos a los consignados en el apartado 1.1 de Proyectos y contratos de investigación y de transferencia e intercambio del conocimiento o 2.3 de Proyectos de innovación docente. Se deberá haber desempeñado esa función durante al menos 4 años. Podrá aportarse un máximo de 3 contribuciones.
Enmiendas (52)
Enmienda
En evaluación
Se valorará el liderazgo de proyectos, equipos o grupos de investigación. Podrá conseguirse el...
-
Creado el
13/02/2024 -
- 14
Enmienda
En evaluación
Debería valorarse el liderazgo de los equipos de la propia institución en proyectos...
-
Creado el
14/02/2024 -
- 0
Enmienda
En evaluación
Se valorará el liderazgo de equipos o grupos de investigación distintos a los consignados en el...
-
Creado el
15/02/2024 -
- 1
Enmienda
En evaluación
Se valorará el liderazgo de equipos o grupos de investigación. Se deberá haber desempeñado esa...
-
Creado el
14/02/2024 -
- 1
Enmienda
En evaluación
Se valorará el liderazgo de equipos o grupos de investigación y/o innovación docente. Se tendrá...
-
Creado el
16/02/2024 -
- 1
Enmienda
En evaluación
Se valorará el liderazgo de equipos o grupos de investigación distintos a los consignados en el...
-
Creado el
16/02/2024 -
- 1
Enmienda
En evaluación
Se valorará el liderazgo de equipos o grupos de investigación distintos a los consignados en el...
-
Creado el
16/02/2024 -
- 2
Enmienda
En evaluación
Se valorará el liderazgo de equipos, grupos o proyectos de investigación. Cualquier aportación ya...
-
Creado el
15/02/2024 -
- 1
Enmienda
En evaluación
Se valorará el liderazgo de equipos o grupos de investigación como por ejemplo Proyectos y...
-
Creado el
16/02/2024 -
- 1
Enmienda
En evaluación
["Se valorará el liderazgo de equipos o grupos de investigación distintos a los consignados en el...
-
Creado el
17/02/2024 -
- 0
Enmienda
En evaluación
"Se valorará el liderazgo de equipos o grupos de investigación distintos a los consignados en el...
-
Creado el
26/02/2024 -
- 1
Enmienda
En evaluación
En el bloque LIDERAZGO, ap. 3.1. (dirección de equipos de investigación) se exige haber...
-
Creado el
22/02/2024 -
- 1
Enmienda
En evaluación
Se valorará el liderazgo de equipos o grupos de investigación en Proyectos y contratos de...
-
Creado el
23/02/2024 -
- 0
Enmienda
En evaluación
Se valorará el liderazgo de equipos o grupos de investigación distintos a los consignados en el...
-
Creado el
26/02/2024 -
- 0
Enmienda
En evaluación
Se valorará el liderazgo de equipos o grupos de investigación distintos a los consignados en el...
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
Enmienda
En evaluación
Se valorará el liderazgo de equipos o grupos de investigación distintos a los consignados en el...
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
Enmienda
En evaluación
Se valorará el liderazgo de equipos o grupos de investigación distintos a los consignados en el...
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Conversación con Mirmar
El RD 678/2023 establece que "se valorará la capacidad de conformar y liderar equipos o grupos de investigación, así como la actividad y logros de estos. En particular, se valorará la capacidad de desarrollar líneas de investigación innovadoras, así como de atraer fondos de investigación en convocatorias competitivas o a través de contratos de investigación, diversidad de perfiles y talento predoctoral y postdoctoral, entre otros." NO pone que se excluyan los proyectos ya destacados en el apartado 1. Excluirlos excede lo establecido en el RD que es una norma superior.
Efectivamente, y además el RD no solo especifica literalmente la dirección de proyectos sino también la de contratos de investigación. El empeño en no valorar los contratos de investigación frente a los proyectos de convocatorias públicas es un freno injustificado a la supuesta voluntad de promover la financiación privada de la I+D. Como si acceder a contratos de investigación requiriese menos méritos o capacidades que acceder a fondos públicos, cuando normalmente es al revés, pues las empresas que contratan esperan resultados tangibles de su inversión I+D, y no sólo memorias y publicaciones.
Cargando los comentarios ...