ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (31)
-
Creado el
13/02/2024 -
- 9
-
Creado el
13/02/2024 -
- 3
-
Creado el
15/02/2024 -
- 0
-
Creado el
14/02/2024 -
- 2
-
Creado el
19/02/2024 -
- 1
-
Creado el
21/02/2024 -
- 1
-
Creado el
23/02/2024 -
- 0
-
Creado el
26/02/2024 -
- 2
-
Creado el
27/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 2
-
Creado el
29/02/2024 -
- 1
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
La puntuación máxima debería ser mayor en cada item para que se pueda compensar un tipo de liderazgo por otro, dependiendo de la trayectoria de cada uno. De esta forma unos podrán ser unos excelentes gestores, otro unos buenos directores de proyectos, otros que se hayan dedicado más a los doctorandos, o en creación de empresas (que no aparece y es otra forma de liderazgo). El ser primer autor en artículos o patentes con investigadores internacionales también se podría considerar liderazgo, como se ha evaluado en convocatorias postdoctorales.
Por ejemplo en IP de proyectos por cada año, 10 puntos, lo que sería 5 años de IP 50 puntos, que sería algo razonable en 10 años.
Cargando los comentarios ...