ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (91)
-
Creado el
16/02/2024 -
- 1
-
Creado el
26/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
14/02/2024 -
- 1
-
Creado el
15/02/2024 -
- 2
-
Creado el
15/02/2024 -
- 1
-
Creado el
26/02/2024 -
- 0
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
-
Creado el
29/02/2024 -
- 1
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
19/02/2024 -
- 1
-
Creado el
22/02/2024 -
- 1
-
Creado el
14/02/2024 -
- 0
-
Creado el
16/02/2024 -
- 1
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
-
Creado el
13/02/2024 -
- 13
-
Creado el
26/02/2024 -
- 1
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Como ya he dicho en otros comentarios, creo que el apartado de liderazgo debería tener una valoración global y deberían eliminarse los mínimos en cada subapartado. En este caso, específicamente, comparto los argumentos expuestos por los compañeros, que justifican de sobra la eliminación de la obligatoriedad del liderazgo en la dirección y gestión universitaria y científica. No es de recibo, además, exigir un mínimo de 4 años de gestión para tener en cuenta el mérito, puesto que puede haber razones personales o profesionales por las que se haya tenido que abandonar antes de ese tiempo.
Por otro lado, debería aclararse que dirección y gestión científica equivale, entre otras cosas, a dirección de másteres oficiales o títulos propios. En relación con esto, debería valorarse especialmente la creación y puesta en marcha de un título oficial o propio.
Cargando los comentarios ...