ACADEMIA2024: revisión de los criterios de evaluación de méritos y competencias
Proceso para la propuesta de mejoras en los criterios de evaluación del programa de acreditación de profesorado funcionario (ACADEMIA)
Enmiendas (91)
-
Creado el
13/02/2024 -
- 13
-
Creado el
14/02/2024 -
- 1
-
Creado el
14/02/2024 -
- 0
-
Creado el
16/02/2024 -
- 1
-
Creado el
15/02/2024 -
- 2
-
Creado el
15/02/2024 -
- 1
-
Creado el
16/02/2024 -
- 1
-
Creado el
19/02/2024 -
- 1
-
Creado el
26/02/2024 -
- 0
-
Creado el
21/02/2024 -
- 0
-
Creado el
26/02/2024 -
- 1
-
Creado el
22/02/2024 -
- 1
-
Creado el
26/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
28/02/2024 -
- 0
-
Creado el
29/02/2024 -
- 1
-
Creado el
28/02/2024 -
- 1
-
Creado el
29/02/2024 -
- 0
Reportar contenido inapropiado
Este contenido no es apropiado?
Detalles del comentario
Estás viendo un solo comentario
Ver todos los comentarios
Estos nuevos criterios al abarcar menos opciones hará que la actividad científica se ralentice. Ahora, por ejemplo, coordinar colecciones de editoriales, revisión de artículos científicos, edición de libros, cómo no se incluyen tendrán menos interés.
El gobierno creó un RD 678/2023, de 18 de julio, que es la base de estos criterios irracionales, sin un proceso consultivo a los actores que estamos trabajando en el sistema universitario. ANECA plasma ese RD en unos criterios inflexibles ¿Quién diseñó el RD y estos criterios por parte de ANECA? He consultado a ANECA y no responden. Son además una fundación ¿Se rigen por procedimientos de información pública? Los sindicatos deberían plantear un cambio de RD. Dado que no hay una estrategia consultiva y a largo plazo es posible que una vez cambie el gobierno se vuelva a cambiar el RD. El PP ya informó que los rechaza.
Cargando los comentarios ...